最近,扶持小微企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅和金融政策連續(xù)組合出臺(tái),政策內(nèi)容表明政府不僅要為小微企業(yè)擺脫現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)困境創(chuàng)造條件,而且要為小微企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好制度環(huán)境。 這對(duì)小微企業(yè)居多的磨料磨具行業(yè)可以說(shuō)是個(gè)利好的消息,但這種種“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的“甘霖”是不是能幫助備受煎熬且岌岌可危的企業(yè)主們解決最現(xiàn)實(shí)的--成本問(wèn)題、資金問(wèn)題、國(guó)外市場(chǎng)需求緊縮問(wèn)題等,現(xiàn)在還不得而知。
只能說(shuō),在這個(gè)挑戰(zhàn)人的承受力的時(shí)期,多一檔子這樣的事兒多少還是能讓人感受到一點(diǎn)曙光和暖意的。
不少企業(yè)主認(rèn)為,不僅僅是相當(dāng)一部分企業(yè),我們的整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在都處于一種很危險(xiǎn)的境地,危險(xiǎn)并不是簡(jiǎn)單的指出現(xiàn)“停產(chǎn)、倒閉潮”,主要表現(xiàn)在各種成本上漲、中低檔產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)剩高端產(chǎn)品卻依賴進(jìn)口、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、政策限制、融資難等。有行業(yè)專(zhuān)家觀察并給出建議:企業(yè)應(yīng)該審時(shí)度勢(shì),積極應(yīng)對(duì),加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。延伸下去還可以說(shuō),企業(yè)應(yīng)該投入資金,重視對(duì)技術(shù)的研發(fā),規(guī)避家族企業(yè)的弊端,科學(xué)管理企業(yè)等。
奇妙的是,我們的行業(yè)在大家一次又一次“很危險(xiǎn)”、“要轉(zhuǎn)型”中原模原樣地挺過(guò)來(lái)了。經(jīng)濟(jì)分析家也認(rèn)為,我們作為磨料磨具生產(chǎn)大國(guó),手里抓著一副好牌,只要打好了,前景一片燦爛。這種說(shuō)法有一點(diǎn)道理。
接下來(lái)的問(wèn)題是:什么因素導(dǎo)致了行業(yè)的岌岌可危,又是什么因素支撐著行業(yè)不至于非常慘淡?要扭轉(zhuǎn)困境,振興行業(yè),核心問(wèn)題何在?
表面上看,行業(yè)的危險(xiǎn)既有政策“兩高一資”的不給力,也包括企業(yè)自身的狹隘性和鼠目寸光,但根源在于政策。首先,政策是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的指導(dǎo)者,企業(yè)是其麾下的隨從,政策筑渠,企業(yè)如水,水要么順著溝渠流動(dòng),忍受不合實(shí)情的規(guī)定;要么沖垮堤岸,為了生存引發(fā)沖突。
后者以一個(gè)行業(yè)的力量是難以實(shí)現(xiàn)的。但做到前者,無(wú)奈地忍受前者如拉閘限電、強(qiáng)行關(guān)停上馬項(xiàng)目等所謂的節(jié)能措施,企業(yè)最基本的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都受到影響,給本就“命運(yùn)多舛”的企業(yè)加了一筆莫名其妙的“災(zāi)難”。
通觀世界,各國(guó)對(duì)作為“工業(yè)牙齒”的磨料磨具企業(yè)都很重視,甚至針對(duì)這一產(chǎn)業(yè)在制度環(huán)境上給予強(qiáng)力傾斜,湖北玉順研磨科技有限公司董事長(zhǎng)黎先生對(duì)為什么單就中國(guó)把磨料磨具納入了限制或禁止發(fā)展的范疇很疑惑:
為什么國(guó)外在不限制的環(huán)境下不僅沒(méi)有衍生高耗、污染一系列大問(wèn)題,反而質(zhì)量技術(shù)遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品?他們是怎么處理的,我們與之相比差距在哪里?在政策上限制,國(guó)內(nèi)企業(yè)又憑什么趕超國(guó)外同行企業(yè)呢?
其次,政策是一個(gè)產(chǎn)業(yè)社會(huì)地位的關(guān)鍵影響因素,當(dāng)政府不重視,政策不支持一個(gè)產(chǎn)業(yè),國(guó)家乃至企業(yè)自身又怎么會(huì)在這一領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)上投入精力和資金的支持。磨料磨具行業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)能力弱,自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和技術(shù)較少,制造工藝數(shù)據(jù)缺乏嚴(yán)格的試驗(yàn)論證,不能保持產(chǎn)品持續(xù)的質(zhì)量穩(wěn)定這一系列現(xiàn)狀,一方面是企業(yè)本身沒(méi)有實(shí)力或者不愿意在科研上花功夫的結(jié)果,在花了功夫不一定有相應(yīng)的回報(bào)的情況下,他們更愿意做來(lái)錢(qián)更快的模仿別人的產(chǎn)品,或是多花點(diǎn)錢(qián)挖個(gè)技術(shù)人才來(lái)。但歸根到底,是磨料磨具的政策地位,與受這個(gè)地位影響的市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)意識(shí)一道撕裂著這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。
更多研磨知識(shí)點(diǎn),來(lái)砂磨王了解吧